ФИЛОСОФИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Проблема преемственности в философиях Абу Хамида аль- Газали и Ибн Халдуна

Том 4 № 86 (2020), ФИЛОСОФИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Том 4 № 86 (2020)
2020-12-26 Кол. просмотров: 55
Жалгас Сандыбаев
Египетский университет исламской культуры Нур-Мубарак e-mail: nmu.zhalgas@gmail.com

Ключевые слова

Абу Хамид аль-Газали, Ибн Хальдун, мыслитель, средневековая философия, султан, визирь, наука, магриб, фикх, калам, мораль и.т.д.

Аннотация

В статье исследуются проблемы преемственности в философиях средневекового мусульманского мыслителя Абу Хамида аль-Газали и исламского правоведа Ибн Халдуна, оказавших большое влияние в различных областях исламской науки.Ибн Халдун продолжил идею аль-Газали о том, что человек вынужден общаться с другими членами общества и поэтому к людям с разным социальным статусом следует относиться с уважением. Развивая данную концепцию Ибн Халдун начал с самых высоких постов государства, а именно: правителя, визиря, султана, акима, руководителя и.т.д. Абу Хамид аль-Газали объясняет причины краха правления и государства, детально рассказывает о мерах его предотвращения. Ибн Халдун описывает этапы, которые общество должно пройти, чтобы стать сильным государством, тем самым дополняя идею аль-Газали об идеальномобществе.
Автор рассказывает о том, что учения Абу Хамида аль-Газали о нравственности, власти, политике, теологии, философии, логике, морали и юриспруденции были заметны не только в трудах Ибн Халдуна, который хорошо известен в историко-философском и политическом мире мусульманского Востока, но и в произведениях многих выдающихся исламских мыслителей.Например, влияние учения о теологии аль-Газали не ограничилось Фахриддином ар-Рази, напротив, оно охватило всех ученых, которые пришли после него и сохранились до наших дней. Так последователи ар-Рази, от Асар ад-Дина аль-Айбари до Мухаммада ибн Намуара аль-Хунджи, продолжили учение аль-Газали.

Как цитировать

Сандыбаев, Ж. (2020). Проблема преемственности в философиях Абу Хамида аль- Газали и Ибн Халдуна. Адам әлемі, 4(86), 62–70. https://doi.org/10.48010/2020.4/1999-5849.06