ЭМПИРИЧЕСКОЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ В МЕДИЦИНСКОЙ НАУКЕ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ
DOI:
https://doi.org/10.48010/ety2ac14Ключевые слова:
медицина, человек, эмпирическое, теоретическое, философия медицины, болезнь, здоровьеАннотация
Медицина является очень специфической наукой, в которой практическая ее ориентация тесно сопряжена с построением теорий о болезнях и о способах излечения от них. Поэтому эмпирическое и теоретическое в содержании медицины теснейшим образом связаны, иной раз до взаимопроникновения. Эмпирическое – наблюдение, описание, опыт, измерения, эксперимент выступают в качестве начального этапа развития медицинской науки, теоретическое – понятия, анализ, синтез, предположение, гипотеза, идея, моделирование, теория – в качестве следующего. Но такое разделение условно, и было бы неверным представлять дело так, что медицинское познание линейно движется от эмпирического уровня к теоретическому. В медицинской науке имеет место взаимное обоснование эмпирического и теоретического друг другом, а также внутреннее их взаимообогащение одного другим, что образует так называемую диалектику эмпирического и теоретического. Предметом медицины является человек, и медицина приблизилась к пониманию человека как существа развивающегося, трансцендирующего. Поэтому обретение медициной целостного видения болезни и здоровья человека, а в конечном счете целостностного видения человека - насущная задача современной медицины. Понимание органического единства эмпирического и теоретического в медицине – шаг на этом пути. Разорванность медицины на сотни и тысячи заболеваний происходит не в последнюю очередь и в силу разделения единого медицинского познания на эмпирию и теорию. Объединение их способствует сущностному единству медицины.
Библиографические ссылки
1 Gippokrat. (1994). Sochinenija. Izbrannye knigi [Writings: Selected Books] (Book 1). Svarog. (In Russian)
2 Galen, K. (2014). Sochinenija [Writings] (Vol. 1). Vest'. (In Russian)
3 Avicenna. (2000). Kanon vrachebnoj nauki [The Canon of Medicine]. Popurri. (In Russian)
4 Ushakov, E. V. (2020). Filosofija i metodologija nauki: Uchebnik i praktikum dlja vuzov [Philosophy and Methodology of Science: Textbook and Practical Course for Universities]. Jurajt. (In Russian)
5 Lebedev, S. A. (2024). Filosofija i metodologija nauki: Aktual'nye problemy [Philosophy and Methodology of Science: Current Issues]. Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta. (In Russian)
6 Boyd, N. M., & Matthiessen, D. (2023). Observations, experiments, and arguments for epistemic superiority in scientific methodology. PhilSci-Archive. https://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/22359/
7 Vlasova, L. A. (2014). Formirovanie klinicheskogo myshlenija vracha [The Formation of Clinical Thinking in Physicians]. In Filosofija mediciny — samosoznanie terapii. Vyzovy vremeni i sovremennaja rossijskaja medicina: Sbornik statej i tezisov dokladov (Vol. 1, pp. 241–246). UGMU. (In Russian)
8 Volkova, N. I., & Volkov, A. V. (2023). Ot mediciny empiricheskoj — k medicine analiticheskoj [From Empirical Medicine to Analytical Medicine]. Terapiya, (10), 139–147. (In Russian)
9 Pesockaja, E. N., Belova, L. A., & Makarova, Ju. A. (2014). Sovremennye medicinskie teorii i podhody i problema prichinnosti zabolevanij [Contemporary Medical Theories and Approaches and the Problem of Disease Causation]. Evrazijskij Sojuz Uchenyh (ESU), (VIII, section “Medical Sciences”), 82–84. (In Russian)
10 Analitika v sfere zdravoohranenija [Analytics in Healthcare]. (n.d.). AppTask. https://apptask.ru/blog/analitika-v-sfere-zdravooxraneniia (In Russian)
11 Dubrov, A. P. (2010). Problemnye voprosy tradicionnoj mediciny: Rol' i znachenie intuicii vo vrachebnoj praktike [Problematic Issues in Traditional Medicine: The Role and Significance of Intuition in Medical Practice]. Tradicionnaja medicina, (2[21]), 57–61. (In Russian)
12 3D modelirovanie v medicine: Revoljucija v diagnostike i lechenii [3D Modeling in Medicine: A Revolution in Diagnosis and Treatment]. (n.d.). Sky.pro. https://sky.pro/wiki/digital-art/3d-modelirovanie-dlya-nauki-i-mediciny-primery-i-sovety/ (In Russian)
13 Lisicyn, Ju. P. (2012). Vvedenie v obshchuju teoriju mediciny [Introduction to the General Theory of Medicine]. Bjulleten' Nacional'nogo nauchno-issledovatel'skogo instituta obshchestvennogo zdorov'ja imeni N. A. Semashko, (S1), 10–12. (In Russian)
14 Miroshnikov, Ju. I. (2009). Specifika medicinskogo poznanija i problema celostnosti ego predmeta [The Specificity of Medical Cognition and the Problem of the Integrity of Its Subject]. Nauchnyj ezhegodnik Instituta filosofii i prava Ural'skogo otdelenija Rossijskoj akademii nauk, (9), 171–184. (In Russian)
15 Khushf, G. (2013). A framework for understanding medical epistemologies. The Journal of Medicine and Philosophy, 38(5), 461–486. https://doi.org/10.1093/jmp/jht044
16 Harari, E. (2001). Whose evidence? Lessons from the philosophy of science and the epistemology of medicine. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 35(6), 724–730. https://doi.org/10.1046/j.1440-1614.2001.00957.x
17 Panova, E. L. (2013). Sostojanie medicinskogo poznanija kak uslovie razvitija biotehnologij [The State of Medical Cognition as a Condition for the Development of Biotechnology]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija: Filosofija, (4), 115–124. (In Russian)
18 Boyd, N., & Bogen, J. (2026). Theory and observation in science. In E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2026 ed.). https://plato.stanford.edu/archives/spr2026/entries/science-theory-observation/
19 Koh, E. S. (2014). Faktory razvitija medicinskogo znanija i zdravoohranenija v XXI veke [Factors in the Development of Medical Knowledge and Healthcare in the Twenty-First Century]. In Filosofija mediciny — samosoznanie terapii. Vyzovy vremeni i sovremennaja rossijskaja medicina: Sbornik statej i tezisov dokladov (Vol. 1, pp. 79–83). UGMU. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Роман Кизуб
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.